大概在三个月前，我不知道为什么有了一个二战背景的脑洞，特别想把它写出来。苦于对该时期历史了解几乎为零，于是开始了一通补资料。这篇总结如题，就是关于过去三个月看二战题材作品的一些记录。
我个人的口味更偏向于纪实的回忆录。我看的第一本二战相关回忆录是《雪白血红：一名德军士兵的苏德战争回忆录》，德军方面回忆录还看过《德意志的另一行泪》《被遗忘的士兵》《士兵：一个德国士兵的二战回忆录》；苏军方面只看过《我是女兵，也是女人》。集中营相关看的第一本是《天生幸存者》，之后看过《来自纳粹地狱的报告》《被淹没的和被拯救的》。德国国内相关的有《希特勒的土地》《柏林记忆》《柏林日记》《黑暗降临》《绝望者日记》《生而有罪》。
刨去回忆录，其他类别中给我印象比较深刻的是《第三帝国的兴亡》《世界的凛冬》《希特勒时代的孩子们》《斯大林格勒1942》。除此之外，出于对个别题材的好奇，我从图书馆里借了Gelobt sei, was hart macht（Napola相关）,,Gerne will ich wieder ins Bordell gehen…’’（Wehrmachtsbordelle相关）。其余信息来源还有一些二战相关电影与Wikipedia。
我无意研究历史，也不是历史相关专业出身。以下内容仅从一名普通读者和业余写手的角度出发，如有错误或疏漏，欢迎指正。
-1-按照脑洞故事的发展顺序，最开始引起我注意的是：真实的Napola到底是什么样。我之前单独写过一篇，在此不再赘述。（链接：关于Napola的考据）
-2-我第二个比较感兴趣的地方是战争时期的性暴力。最先了解到的是柏林战役后苏军对柏林妇女的大规模强奸。我看到的作品中提及这一事件的有《德意志的另一行泪》（回忆录）《世界的凛冬》（小说）《我是女兵，也是女人》（回忆录）《Eine Frau in Berlin》（电影，有原著）。其中，《德意志的另一行泪》中，没有当事人（指受害者）愿意回应；《世界的凛冬》中，几乎所有主角认识的女人都遭到强奸，主角之一卡拉被五人轮奸，后怀孕。
在《Eine Frau in Berlin》（柏林的女人）中，女主与朋友见面的第一句话是“Wie oft”（几次），答曰“Viermal”（四次）。女主的朋友问，你呢？女主笑笑不说话。令我印象尤其深刻的是，这里的女人已经将这样的生活方式——用身体换取食物活下去常态化，用电影中一名苏军军官的话说“那就几分钟的事”。对于后来的她们而言，这就像喝水、吃饭、喘气一样自然。这让和平时期的人几乎无法想象。
在这部电影中，有人告诉这群女人，如果苏军把德军在苏联做过的事情在德国重复一遍，那就没有德国了。由此想到，德军估计在苏联也没干什么好事（我目前对此了解不深，可以看相关电影《自己去看》）。那么，德军入侵苏联的时候有性暴力事件发生吗？
在《德意志的另一行泪》中，没有老兵承认其所在部队发生过强奸行为；有一人承认去过国防军妓院（Wehrmachtsbordelle），但称什么都没干。之后，作者花了一些篇幅来描述这一组织：德军将性欲纳入管理；这些女人开始是自愿前往，后带有强制性质。
文中指出：“根据1944年的德国军事法庭判例统计，在总数为1700万德国军人中，性犯罪判例为5349个，占军队总人数的万分之三，和美军进入德国后的性犯罪比例大致持平。”
似乎，这一页可以揭过了。但有另一个细节引起了我的注意：在《二战德国陆军单兵装备》“健康与卫生”一节中提到，军队会免费发放避孕套，还有官方指定的军用避孕套供应商。
我们先假设这些免费发放的避孕套没有被挪作他用，再假设“性暴力事件”很少。那么，国防军妓院到底是什么样呢？我对此十分好奇。
相关的书很少，不过并非没有。我找到了一本2019年出版的,,Gerne will ich wieder ins Bordell gehen…’’ Maria K.´s ,,freiwillige’’ Meldung für ein Wehrmachtsbordell, Anne S. Respondek, Marta Verlag（《“我很乐意再去妓院” – Maria.K前往国防军妓院的“自愿”报名》）。
纵观被研究对象波兰人Maria.K的活动轨迹，基本上在“妓院”“被逮捕”“医院”三者间来回转，最终以43年3月被发配到奥斯维辛结尾。在第142页，作者写道：
“……如下几点对于（纳粹）国防军成员是确定无疑的：
-壹-强暴一名女人等于夺走她的贞操。
-贰-一名失去贞操的女人是一个妓女。将同样的行为再次施加到她的身上并不会损害她的贞操，因为她已经没有了。
-叁-强暴这样的一个女人不是强暴。这代表：将她用在她该被使用的地方，并不构成暴力。
-肆-每一个女人，至少在东部的国家，都是（潜在的）妓女。
-伍-妓女不是拥有独特意识的主体，不是拥有个人感情的人类。她们是没有灵魂、没有感情、没有价值的物品。
-陆-每个士兵都有权享用妓女及可供使用的女性肉体。”
作者同时对性暴力事件的上报提出质疑，认为存在互相帮助隐瞒的可能。
-3-在经过以上一番“探索”之后，德军在我心中不知道什么时候建立起来的“纯洁神话”已经破灭了。在这之后，我在Wikipedia上找到一个词条“Myth of the clean Wehrmacht”。这个词条告诉我，认为“党卫军有罪而国防军与此毫无干系”的观点是错误的（尽管我之前看到不止一个人这么说过）。如有兴趣，可自行移步。
-4-接下来我比较感兴趣的一个地方是集中营与大屠杀。我接触的第一部作品应该是《辛德勒的名单》，接着是回忆录《天生幸存者》。我从这两部作品中得到了这么一个印象：被关到集中营里的大家互帮互助，团结友爱，最终有一小批幸运儿度过难关。
抱着这样的想法，我看到了《被淹没的和被拯救的》。在此之前，我偏爱回忆录类作品的原因是“真实”，但忽略了一个事实：记忆是会骗人的。
这本书给我的印象是很沉重的，即使在集中营回忆录中也是如此。它打破了“黑暗中人性的光芒”这一印象，冷酷地告诉读者：在那样严苛的环境中，想要活下去只能变得自私、冷漠，抛弃尊严。那些最好的人在一开始就死了。
当他们得到自由、恢复尊严的生活后，回想起集中营里非人的生活，想起自己曾经为了活下去做过什么，无异于受到第二次折磨。不知道为什么，我几乎是立刻就被这个残酷的观点说服了。
这本书的作者本人是集中营幸存者，后死于自杀。
-5-是的，活过战争不意味万事大吉。《我是女兵，也是女人》一书中，曾经参军的女兵们后来命运各异，有的有了家庭，有的隐瞒了这段经历，有的远走他乡、几十年后才被母亲找到。《德意志的另一行泪》中提及了民众们对于720参与者的态度，战后很多年他们都被认为是“叛国者”。
战争也会影响到战后出生的下一代。在《生而有罪：纳粹子女访谈录》中，我们可以看到各式各样的下一代：认为父母没错的孩子，为自己没做过的事终身忏悔的孩子……战争带来的伤痛需要几代人的时间才能抹平。
-6-接触的作品越多，越发感到自己认知的浅薄。起初，在看了很多尽力还原战争场面的战争片（如《拯救大兵瑞恩》《血战钢锯岭》）后，我对于“通过渲染战争的残酷告诉观众要反对战争”的反战电影感到厌倦。我开始想，二战并不是人类历史上的第一次战争，肯定也不是人类第一次意识到“战争是残酷的”，既然如此，为什么人类总是还要打仗呢？我试着在《战争心理学》一书中找答案。该书作者详细地剖析了战争中人们的心理变化，将此大致分成“虚幻战争”与“感觉战争”。这与我看到的几本士兵回忆录中的心理转变基本吻合：
在开战前，因为有了同一个敌人，人与人之间的关系变得紧密。双方都认为自己是正义的而对方是邪恶的，认为“我们会赢”。《战争心理学》的作者将此种状态称为“虚幻战争”。
战争开始后，前线的士兵亲眼目睹了战事的惨烈，身边的战友一个个倒下，因此更加仇恨敌人。此时变成了“感觉战争”。不过，为了活命，他们开始不把敌人当人看，杀戮变得越来越没有心理负担。
在战争结束后，双方发现，其实我们都是人。
第二个令我感到厌倦的点是在二战背景下（特别是在德国），总是试图在黑暗中找到人性的闪光。说实话，人性哪来的那么多闪光能让人找到，真有那么多闪光，也不至于死那么多犹太人。
如果我们总是想在黑暗中找到人性的闪光，那就会造成一种错觉：当你遇到困难时，因为“黑暗中人性的闪光”，总会有人来帮助你。这一点，我反正是不信的。
第三令我感到厌倦或不安的点是痴迷于德军的外表。《希特勒时代的孩子们》中提到过，开始很多小孩加入希特勒青年团的一个重要原因就是喜欢他们的制服。也许你知道，后来他们为此付出了生命的代价。战争最后，大人打光了，这些孩子被送上前线。
现在在德国，学生们没有制服。
我还想到了电影《斯大林格勒》中的一个情节：主角与同伴被困在包围圈里，飞机空投下的包裹中放的不是食物或药品，而是铁十字勋章。他们躺在雪地里，把拆开的勋章别在衣服上。这些士兵后来都死在了那里。
以上，算是过去三个月的读书总结。我很享受这个获取知识的过程。最后，想以这段话作为结语：
知识是一条路，理解我们从哪里来，我要去哪里；一项对未来的投资，对我的未来。
知识意味着理解、整理、建立关联。知识让我们看到世界。
人们必须寻找知识、追求知识、抓住知识，因为通过新的想法与观点，知识在不断增长、改变。
我想知道什么？我不知道。但我知道，我会乐意知道的。
AnnLena 